Hernández Martínez, Jesús - Las masacres de historia (JG)

[JuanDeLezo]

	Las 50 grandes masacres de la historia Hernández Martínez, Jesús
	Título: Las 50 grandes masacres de la historia Autor: Hernández Martínez, Jesús ISBN: 9788492567188 Primera edición: 2009 Recomendado por: JuanDeLezo

Es sorprendente la cantidad de personajes históricos con un cierto grado de popularidad que han sido los artífices de grandes masacres en la historia de la Humanidad. El asesinato masivo de personas inocentes ha sido, desgraciadamente, una constante en la historia de la Humanidad, desde el exterminio de los habitantes de Jericó en el 1500 a. C. hasta los grandes atentados terroristas del siglo XXI, pasando por la aniquilación de los cátaros en 1209, la Matanza de San Bartolomé en 1572, la masacre de Wounded Knee en 1890, el Bloody Sunday de 1972 o el aplastamiento de la revuelta de 1989 en la plaza de Tiananmen. A través de los cincuenta hechos históricos que aquí se relatan, el lector tendrá ante sí un aciago panorama de lo que ha significado la masacre a lo largo de la historia. Y podrá llegar a una conclusión tan inesperada como inquietante; sólo una minoría de los perpetradores de esas carnicerías pagarían por sus crímenes y, además, muchos de ellos alcanzarían el reconocimiento público y los máximos honores, incluido el Premio Nobel de la Paz.

[JuanDeLezo]

¡Masacres masacres masacres!
Vamos con masacres. Muchas masacres que desafortunadamente son una ínfima parte de lo que hemos hecho desde que fuimos creados a cierta imagen y semejanza.

Bien, pues el autor nos ofrece cincuenta masacres que, sin atender a si son no las más bestias y con mayor número de víctimas, sí lo son sin embargo para él las más significativas de la Historia. Por ejemplo habla de la Matanza de Boston en 1768 donde solo murieron 5 yanquis a manos del ejército inglés. Una porquería de masacre pero que fue uno de los principales motivos de la superdivulgada Guerra de Secesión yanqui. También habla de la masacre de Little Big Horn. ¿Masacre? Yo lo llamo justicia poética en una guerra, pero como sea, eso supuso que los yanquis aceleraran exponencialmente su genocidio hacia los pocos indios que quedaban vivos por entonces y que culminó con la MASACRE, ésta sí, de los puercos yanquis hijos de p… hacia los pobres indios en Wounded Knee en 1890 (Debe registrarse para ver este enlace. Gracias por su visita.).

En fin, mucha masacre anglosajona puebla esta lista del escritor. Yo hubiera quitado algunas y puesto otras pero eso es lo que hay. Aquí la lista de sus masacres favoritas:

JERICÓ, 1500 a. C.
Las trompetas de Yahvé
BELÉN, 4 a. C.
La Matanza de los Inocentes
TEUTOBURGO, 9 d. C.
Las legiones romanas, aniquiladas
TESALÓNICA, 390
Sangre en el circo
JERUSALÉN, 1099
La furia de los cruzados
CONSTANTINOPLA, 1204
La orgullosa Bizancio, sometida
BÉZIERS, 1209
Golpe mortal a los cátaros
PALERMO, 1282
Las Vísperas Sicilianas
BRASOV, 1459
Vlad Dracul, la encarnación del Mal
PARÍS, 1572
La Matanza de San Bartolomé
DROGHEDA, 1649
Cromwell aplasta la resistencia irlandesa
BOSTON, 1770
El camino de la Independencia
RÍO WABASH, 1791
La mayor derrota del ejército norteamericano
QUÍOS, 1822
La isla de la muerte
FORT PARKER, 1836
Masacre familiar en Texas
BALACLAVA, 1854
La carga de la Brigada Ligera
LAWRENCE, 1863
El día más siniestro de la Guerra de Secesión
SAND CREEK, 1864
Muerte al amanecer
FORT KEARNEY, 1866
La «Colina de la Masacre»
RÍO WASHITA, 1868
Custer, encumbrado en un pedestal de sangre
RÍO MARÍAS, 1870
La masacre olvidada
LITTLE BIG HORN, 1876
La última derrota de Custer
WOUNDED KNEE, 1890
El epitafio de los indios norteamericanos
SAN PETERSBURGO, 1905
El «Domingo Rojo»
CHICAGO, 1929
La Matanza de San Valentín
HEBRÓN, 1929
El Sabbat más trágico
BROMBERG, 1939
La primera matanza de la Segunda Guerra Mundial
JEDWABNE, 1941
Vecinos contra vecinos
LÍDICE, 1942
La gran venganza de Hitler
GARDELEGEN, 1945
Los estertores de la barbarie nazi
JERUSALÉN, 1946
El atentado del Hotel Rey David
DEIR YASSIN, 1948
La aldea de la que sólo queda el recuerdo
SHARPEVILLE, 1960
El principio del fin del apartheid
HUÉ, 1968
Horror en la Ciudad Imperial
MY LAI, 1968
Masacre en una aldea vietnamita
CIUDAD DE MÉXICO, 1968
La matanza de la plaza de las Tres Culturas
DERRY, 1972
El «Domingo Sangriento»
LOD, 1972
El atentado más extraño de la historia
MÚNICH, 1972
Los Juegos Olímpicos se tiñen de sangre
SOWETO, 1976
Balas blancas contra estudiantes negros
BOLONIA, 1980
Muerte en la estación
SABRA Y CHATILA, 1982
Matanza de palestinos en el Líbano
LOCKERBIE, 1988
Atentado contra el Vuelo 103
BEIJING, 1989
La primavera china, ahogada en sangre
SREBRENICA, 1995
Limpieza étnica en el corazón de Europa
OKLAHOMA CITY, 1995
El enemigo estaba en casa
SIDI RAIS, 1997
Víctimas del terror integrista
BESLÁN, 2004
Trágico secuestro de escolares
HADITHA, 2005
Infamia en el infierno de Irak
ISLAMABAD, 2007
Asalto a la Mezquita Roja


En cualquier caso sí estoy muy de acuerdo con la reflexión que el autor hace en el epílogo de su libro en donde nos explica «la historia del Batallón 101, una unidad de la Policía formada por profesionales alemanes de clase media, muchos de ellos casados y con hijos, que se convirtieron en cuestión de minutos en un grupo de fríos asesinos, capaces de ejecutar a 1500 judíos, incluyendo mujeres y niños, el 12 de julio de 1942 en la localidad polaca de Jozefow. De los 500 hombres que componían esta unidad, tan sólo una docena se negaron a participar en la matanza. El resto, un aplastante 97,6 por ciento, cumplió eficazmente con las órdenes recibidas.
Tras la guerra, todos ellos se reintegraron a su vida familiar y a sus actividades, como si nada hubiera pasado, un proceso similar al que experimentaron otros miles de criminales nazis»
«¿Cómo es posible esa antagónica dualidad en el ser humano? ¿Están dentro de su naturaleza tanto el amor y la abnegación como el odio y la crueldad? ¿Son las dos caras inextricables de una misma moneda?
Pero la pregunta más inquietante se formula sola: de haber formado parte, por ejemplo, de ese ignominioso Batallón 101, ¿cuál hubiera sido nuestra actitud? Es decir, y pasando de la anécdota a la categoría, de haber nacido en otro tiempo y en otro lugar, ¿habríamos podido ser partícipes activos de historias tan terribles como las que aquí se han relatado?
Quizás sea mejor que cerremos este volumen pensando que somos mejores que aquellos otros seres humanos. Sin duda, nuestra conciencia reposará más tranquila.»

[Kou]

Uuufff!! qué fuerte va a ser ésto, aunque me alegro de que haya incluído la masacre de Sabra y Chatila, una barbaridad para la que no encuentro calificativos y que me trae a mal llevar desde que leí "Ánima", un libro del que hemos hablado aquí largo y tendido y que trata el tema de una manera muy especial y muy, muy escabrosa (evidentemente no podía ser de otra manera, claro).

Juan de Lezo, muchas gracias una vez más por sorprendernos con tus recomendaciones

[Humungus]

Muy buen comentario JuanDeLezo ya que el título da lugar a equívocos.... por número de pobre gente masacrada..... la lista, sobre todo en la historia antigua sería como un listín telefónico.... solo en la historia romana podría poner yo 50 matanzas que podría poner los pelos de punta.
Que se incluya a Vlad como un asesino que masacraba me parece algo imperdonable, me parece un personaje muy mal tratado por la historia.
Aplaudo, Juan, tu comentario sobre Little Big Horn, cuanta razón tienes...
Respecto al"Batallón 101" he leído teorías contrapuestas.... Algunas dicen que el origen de los campos de exterminio fue precisamente esa matanza... Hay historiadores que dicen que no solo 12 se negaron, sino que tras el primer día, al caer la noche algunos miembros de dicho batallón se volaron la cabeza incapaces de soportar lo que habían hecho, algunos oficiales decidieron desertar y mucho otros quedaron con secuelas psicológicas que los incapacitaron para combatir. Esto fue uno de los factores para elegir un método mas "quirúrgico" donde no hubiese una implicación tan directa.... Ahorcarlos en Nuremberg fue demasiado rápido para muchos de esos animalitos.....
Y creo que falta Ruanda... una de las peores matanzas del siglo pasado, o las matanzas de Pol Pot en Camboya, la masacre de Nankin por los japoneses (ejemplo de la peor crueldad)....
No me lío mas que sino no paro.... y me anoto la recomendación.
Gracias JuanDeLezo, como siempre lo bordas.

[JuanDeLezo]

Yo creo que los campos de exterminio tienen su origen en los campos de concentración ingleses de Sudáfrica en la guerra de los Boers. Añade eso a la eficiencia germánica y tienes el complejo de Auschwitz-Birkenau. Pero como ejemplo de la masacre de las masacres tienes la Segunda Guerra Mundial, así evitas escoger de entre todos los hechos criminales que la destacan: se habla del genocidio en general de Hitler, Stalin e Hirohito. Así nos queden 49 masacres y hacemos espacio para Roma y Asiria, por ejemplo.

¿Cómo no iba yo a meter a Asurnasirpal II? A éste rey asirio se le debe terrible fama de crueldad asiria. Fíjate tú en Jonás cuando se caga en los pantalones al mandarlo Dios a Nínive. Su historia era simple: sitiaban una ciudad y preguntaban si se rendían. Si la respuesta era negativa la tomaban y mataban a todo el mundo a base de las torturas más salvajes; torturas que inspiraron a la Santa Iglesia para interrogar a los pecadores. Iban a otra ciudad y hacían lo mismo. A la tercera y cuarta y quinta ya no era necesario porque se rendían todas. Este ejemplo de mata cruelmente ahora a unos cuantos para matar muchos menos más tarde, ha sido copiado durante el resto de la Historia y llevado a la excelencia por los yanquis con sus bombas atómicas.

¿La "Guarra" de Secesión yanqui? Me importa un carajo la estúpida matanza de Bostón y su posterior guerra civil, es decir, no más que otras guerras civiles y muchísimo menos que la nuestra.

En cuanto a los dos ejemplos bíblicos el autor evidencia su ignorancia más absoluta en ese tema. Porque NO son hechos, ya que de la Matanza de los Inocentes solo tenemos el testimonio de Mateo y de nadie más. Y esa supuesta matanza tiene otro significado que no viene a cuento. La destrucción de Jericó de la manera que lo cuenta sólo se lo creen los beatos más beatos. Jericó cayó como han caído todas las ciudades en su momento sin trompetazo alguno. Pero si el autor insiste en meter un par de masacres bíblicas y con significado debería haber puesto el Diluvio y la destrucción de las cinco ciudades, entre ellas Sodoma y Gomorra. O como ejemplo más palpable y creíble que el Diluvio el genocidio a manos de los judíos del pueblo de la mujer de Moisés: Madián (Números 31). Ese ejemplo sí que es relevante porque vemos que le genocidio no es monopolio de la historia moderna y por otro lado callaría la boca a quien piensa que la sífilis es originaria de América. Qué cosas, ¿eh?

Con respecto al libro de Christopher R. Browning "Aquellos hombres grises" sobre el Batallón 101, confieso que tuve que dejarlo por la mitad y no recuerdo los detalles pero, sí recuerdo que me iba a dar un ataque con tanta muerte y muerte y muerte de esta y aquella manera y de sitio en sitio. Si queréis os regalo el libro pero para leerlo hace falta tener la cabeza bien despejada, concentración fría histórica y un par de libros de humor bien a la mano.

Así que estamos de acuerdo, Humungus, por el cepillo de tu casco hoplita que deberían estar las masacres que dices. Y tampoco sigo porque me viene a la cabeza más cosas y no paro…

[JuanDeLezo]

Yo creo que los campos de exterminio tienen su origen en los campos de concentración ingleses de Sudáfrica en la guerra de los Boers. Añade eso a la eficiencia germánica y tienes el complejo de Auschwitz-Birkenau. Pero como ejemplo de la masacre de las masacres tienes la Segunda Guerra Mundial, así evitas escoger de entre todos los hechos criminales que la destacan: se habla del genocidio en general de Hitler, Stalin e Hirohito. Así nos queden 49 masacres y hacemos espacio para Roma y Asiria, por ejemplo.

Yo creo Juan que antes de Boer ya existían campos de exterminio como por ejemplo los construidos por los españoles en la guerra de Cuba o Rusos en Siberia.

¿Campos de exterminio en la Guerra de Cuba? Quizá te refieres a la política de "Reconcentración" llevada a cabo para anular el independentismo. Sí. Se puede considerar campos de concentración aunque más le pegaría el término de "gueto", y eso no es invento español. Fíjate en las reservas indias o mucho antes cuando se llevaban a pueblos enteros a otro país, caso de los judíos en Babilonia. Caso más reciente el de los ucranianos a Siberia. Pero eran casos estos donde no se condenaba a la gente a morir de hambre o gasearla. Otra cosa es la condiciones fueran propicias a que murieran muchísimos. De la vergüenza española allí yo destacaría a los quilombos o palenques.

Pero si diferenciamos entre campo de concentración, campo de trabajo y campo de exterminio, para mí que fueron los ingleses los primeros en concebir un campo para exterminar gente, no para hacerla trabajar en condiciones malísimas. En la Historia no ha habido gente tan "estúpida" como para exterminar a un pueblo pudiendo venderlo o tenerlo como esclavo. Y los ingleses y alemanes si lo han hecho.

[Bast]

Gracias Juan, como siempre "impresionante".

[JuanDeLezo]

España se aferraba a lo poco que le quedaba de su imperio y aplicaba soluciones nefastas con resultados nefastos. Y lo que quiso aislar para que no estuviera comunicado se convirtió en cementerio. Desde luego que salvajada más bestia… Mierda de imperios…

Por cierto, Juan, ¿sabes que en España sigue sin ponerse el Sol? Y es en serio, gracias a nuestras posesiones. No todo el mundo sabe eso, pero que no se enteren los patrioteros añoradores de viejo imperio.